//

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
16:20 

рубрика «веселое средневековье»:

«Церковь в Англии XIV века осуждала гомосексуальность, приравнивая её к ереси, но сексуальные отношения с другим мужчиной не обязательно определяли личную идентичность человека таким же образом, как в XXI веке. И Эдуард, и Гавестон, имели сексуальные отношения со своими жёнами, родившими им детей; у Эдуарда также был незаконный сын и, возможно, роман со своей племянницей Элинор де Клер».

«23 сентября Эдуарду III сообщили, что в ночь 21 сентября его отец умер в замке Беркли. Большинство историков сходятся на том, что Эдуард II действительно умер в этот день, но существует и версия, описанная ниже, о том, что он скончался намного позже. Смерть Эдуарда, как замечает Марк Омрод, пришлась «подозрительно ко времени», так как она значительно упростила политические проблемы Мортимера, и большая часть историков считает, что Эдуард, вероятно, был убит по приказам нового режима, хотя абсолютная уверенность невозможна. Некоторые из тех, кого подозревали в участии в убийстве, включая сэра Томаса Гурни, Малтреверса и Уильяма Окли, позже бежали. Если Эдуард умер по естественным причинам, то его смерть в заключении могла ускорить депрессия».

«После казни Мортимера в 1330 году начали распространяться слухи касательно убийства Эдуарда в замке Беркли. Появилась версия о том, что орудием его убийства являлась раскалённая кочерга, воткнутая в задний проход (возможно, её распространение было результатом намеренной пропаганды); эту идею использовали хронисты в середине 1330-х и 1340-х годах, а позже убийство красочно описал Джеффри Бейкер. Она вошла в большую часть позднейших биографий Эдуарда; обычно способ убийства связывают с его возможной гомосексуальностью. Историками эта версия смерти Эдуарда часто оспаривается: они ставят под вопрос логику тюремщиков Эдуарда, убивших его в такой легко обнаружимой манере».

по поводу последнего в книге «французская волчица» мориса дрюона из цикла «проклятые короли» (да, я до сих пор читаю эту серию) последняя сцена описана очень красочно и подробно, что и натолкнуло меня на мысль, что ну не может такого быть.
как бы то ни было, но чот личность эдуарда II меня сильно заинтересовала, потому что: а) в книге он очень однобокий и чуть ли не карикатурный злодей; б) предположительно он мужеложствовал под носом у церкви во времена, когда та диктовала, как жить, а это дерзко.

@темы: история

23:23 

ты понимаешь, что твоя жизнь кончена, когда выписываешь из-за бугра за бешеные деньги монографию о елизавете I, потому что в книге, которую ты купила на днях за не менее бешеные деньги на неё ссылаются в одном ссаном предложении.
ты понимаешь, что твоя жизнь кончена, когда качаешь все сезоны сериала «тюдоры», чтобы потом посмотреть их на телевизоре через флешечку как белый человек.
ты понимаешь, что твоя жизнь кончена, когда вдруг обнаруживаешь, что каждый день подписываешься вконтакте на какие-то исторические паблики.
ты понимаешь, что твоя жизнь кончена, когда тебе в не западло прочитать огромную статью в википедии про виктроианскую моду.
ты понимаешь, что твоя жизнь кончена, когда в рекомендованных на ютубе у тебя вылезают документальные фильмы с каналов bbc и history.
ты понимаешь, что твоя жизнь кончена, когда идёшь на тематический форум и с пеной у рта доказываешь чуваку, что он не прав, веря в эту тупую теорию о том, что елизавета I была на самом деле мужиком (сириузли, насколько надо быть отбитым, чтобы считать это за правду?)

почему я такая увлекающаяся ебанашка?

@темы: история, изба-дрочильня

17:37 

ещё к слову и вдогонку предыдщему посту, потому что интересно и потому что словесный понос.
вычитала сегодня на паре про эту чудесную даму.

и я сначала такая: фига се, у неё чо глаза не было?
вокруг этого действительно ходит много слухов. по крайней мере, все источники утверждают разное: кто-то говорит, что она лишилась глаза во время урока фехтования (для меня стало большим удивлением, что женщин в 16 веке этому учили), кто-то — что она неудачно упала, а кто-то и вовсе говорит, что она носила её по приколу и для стиля.
как бы то ни было, а несмотря на этот необычный акссесуар, она слыла той ещё шлюхой красавицей и пленяла мужские сердца.
вроде как у неё даже был сын от короля филиппа киркорова 2, но это не доказано и вполне может оказаться спекуляцией.
я люблю историю как раз за то, что на одно событие найдётся дохрелиона фактов и источников, зачастую утверждающих диаметрально противоположные вещи. и потом ты сидишь такой, обмазываешься всем этим и твоя 2 логика ловит кайф.
а остаток дней своих (13 лет) она провела в собственной комнате, потому что якобы участвовала в заговоре против королевского советника, но это тоже неточно, многие поговаривают, что её оклеветали и король бросил её в тюрячку, потому что она перестала ему давать, простите за мой французский.
в этой связи я вспомнила про елизавету батори, про которую лучше почитайте в той же википедии, потому что это была совершенно шикарная женщина, погибшая ещё более безумным образом.

средневековые женщины прекрасны.

@темы: история

главная